aceeasi marie, alta palarie
- Vicepremier – MARKO BELA (UDMR)
- Ministrul Administraţiei şi Internelor – GABRIEL BERCA (PDL)
- Ministrul Finanţelor Publice – BOGDAN ALEXANDRU DRĂGOI (PDL)
- Ministrul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri – LUCIAN NICOLAE BODE (PDL)
- Ministrul Afacerilor Externe – CRISTIAN DIACONESCU (UNPR)
- Ministrul Afacerilor Europene – LEONARD ORBAN (independent)
- Ministrul Transporturilor şi Infrastructurii – ALEXANDRU NAZARE (PDL)
- Ministrul Mediului şi Pădurilor – LASZLO BORBELY (UDMR)
- Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului – CRISTIAN PETRESCU (PDL)
- Ministrul Apărării Naţionale – GABRIEL OPREA (UNPR)
- Ministrul Culturii şi Patrimoniului Naţional – HUNOR KELEMEN (UDMR)
- Ministrul Justiţiei – CĂTĂLIN MARIAN PREDOIU (independent)
- Ministrul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale – ŞERBAN RĂZVAN MUSTEA (PDL)
- Ministrul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale – CLAUDIA BOGHICEVICI (PDL)
- Ministrul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului – CĂTĂLIN OVIDIU BABA (PDL)
- Ministrul Sănătăţii – LADISLAU RITLI (UDMR)
- Ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – STELIAN FUIA (PDL).
despre comunism in scoli?
elena m-a intrebat intr-unul dintre comentarii ce ar fi daca s-ar preda comunismul in scoli. eu i-am raspuns asa:
pai sunt doua variante: una e cea buna in care ai noroc de un profesor luminat, care sa iti explice corect sau macar sa te indrume spre sursele de informare. celalata e ce spune xelomon, cand profesorii tac. sau mai rau, cand spun ca nu a fost asa de rau. eu de ex am avut o profa de filosofie care murea cu carnetul de membru in mana si un asistent la facultate care mereu ne povestea cum ca totul a fost defapt minunat inainte. un astfel de specimen e mai periculos decat unul care nu zice nimic.
ma gandesc ca ideal ar fi ca profesorii de istorie sa fie si ei interesati sa afle si sa prezinte adevarul. si tine mai mult de individ decat de programa scolara.
oricum lucrurile astea trebuie discutate. altfel se uita.
ma gandesc ca in contextul invatamantului actual a doua varianta a mai probabila. de ce? pentru ca a fi profesor a ajuns o solutie de urgenta, cand nu mai ai alte variante. ceea ce e foarte trist si nedrept si fata de elevi si fata de profesorii care predau cu sufletul.
totusi ma gandesc ca in scoli posibilitatea unei discutii deschise este mai buna si poate mai fructuoasa decat o discutie pe un blog.
voi ce ziceti? ar avea sens sa se introduca studiul comunismului in scoli? sau a doctrinelor politice in general? si daca ar avea sens, ar produce si o schimbare in bine a mentalitatilor tinerilor?
justitie de 1 leu jumate
ocupandu-ne cu nameti, politica si alte mizerii, aproape ca am ratat o stire “interesanta”: necolaiciuc a fost eliberat. adica va fi cercetat in libertate (ca doar nu e pericol sa fuga din tara, nu?), dar la modul cum ii dispar capetele de acuzare din dosar, cred ca nu mai e nevoie sa treaca pe la judecator. la urma urmei, ce mare branza a facut de se ia lumea de el?
iarna NU e ca vara
ziarele romanesti sunt pline de titluri catastrofice gen “a venit zapada! nimic nu mai misca, nu mai zboara! huo autoritatilor!”. probabil ca cei care scriu asa ceva au trait pana acum la tropice si acum experimenteaza prima iarna.
nu mai stiu in ce articol de mare angajament scria ca un drum pe care “in mod normal” (adica vara) il faci in 6 ore, acum il faci in 10. probabil ca respectivii nu au auzit de faptul ca reducerea vitezei in functie de conditiile meteo chiar inseamna ca mergi mai incet atunci cand ninge!
cel mai misto e insa cand le iau interviu cetatenilor “afectati de ninsorile abundente”, blocati in zapada. si ce mai dezamagire pe ei, ca nu ii salveaza nimeni (desi cred ca putini au auzit de cauciuri de iarna), de parca dazapezitoarele alea pot zbura pana la ei. astia nu s-au uitat niciodata la prognoza meteo? sau toti merg pe principiul “eu merg orb ca vara, daca se intampla ceva sa vina domn’ primar sa ma rezolve”? ah, si mai era ceva numit viscol, pe care il nu poti controla. dar nu conteaza, sunt detalii.
sa nu mai zic de ce drama e ca deraiaza trenurile din cauza ghetii sau ca multe zboruri se anuleaza!
la mine in oras, strazile neprincipale (alea principale sunt vreo 4) nu se prea dezapezesc. doar o data pe iarna. in rest, se asteapta pana vine primavara. desigur ca nu e placut, dar totusi lumea stie sa iasa si sa isi curete trotuarul singura, sa isi puna la timp cauciucurile necesare si sa se informeze despre starea drumurilor inainte de a purcede la drum. asa ca zau ca nu ii inteleg pe cei care se plang ca iarna nu pot circula pe strazi ca in palma! vorbim totusi de un anotimp cu zapada! si pana la urma nu trebuie sa ne asteptam sa ne ajute altii mereu (in cazul de fata autoritatile), caci chestia aia rotunda ce se sprijina pe gat are si ea scopul ei.
eu cred ca cel mai simplu ar fi sa ii trimita in alpi vreo cateva saptamani. sa vada cum circula si altii in conditii de iarna si cum acolo nu mai plange nimeni ca se inchid strazile si nici ca se intrerupe circulatia trenurilor cand ninge mai serios!
later edit: petreanu a scris-o mult mai bine decat mine! si uite ca nu sunt singura nebuna :)
civilizatia de la pastele cailor
cum sa te enervezi la inceput de an? citind ce legi se mai invart in romanica. azi: curtea constituţională a decis că legea maidanezilor este neconstituţională.
deci mai bine murim cu moralitatea de 2 bani de gat decat sa ne civilizam. bine mah, tot inainte! ce poate fi asa nasol? o sa colcaim a boli, o sa avem o imagine a oraselor de toata cinstea, o sa mai fie unii muscati, mutilati, omorati, etc… na, nebensache!
preotii si parlamentul
citeam in evz despre discursul regelui in parlamentul romaniei. nu discutam despre rege, faptele sale, ce zice in discurs, de ipocrizia securistilor care acum il aplauda sau cum se folosesc unii si altii de imaginea lui. insa discutam despre cei prezenti (sau nu) la locul cu pricina. iata ce zice articolul:
La eveniment nu participă preşedintele Traian Băsescu, premierul Emil Boc și Patriarhul Daniel.
Discursul Regelui Mihai I în Parlamentul României este, totuşi, urmărit de aproape 100 de invitaţi, membri ai caselor regale din întreaga lume. Printre aceştia, Regina Sofia a Spaniei, Simeon al II-lea al Bulgariei, Regele şi Regina Suediei, prinţul moştenitor Alexandru al II-lea al Serbiei şi Marea Ducesa Maria a Rusiei.
Din rândul clasei politice, la discurs asistă parlamentari ai opozitiei şi ai UDMR, parlamentari de la PDL şi de la UNPR.…
Cu prilejul Zilei Armatei Române, Traian Băsescu şi-a anunţat prezenţa la ceremonia militară organizată la Monumentul Eroilor militari români căzuţi la datorie. La ora 10.00, Băsescu va pleca la Bruxelles, pentru o întâlnire cu preşedintele CE, Jose Manuel Barroso. Absenţa lui Traian Băsescu nu este însă o surpriză.
Premierul Emil Boc are în agendă o vizită la Carei, unde participă la evenimente dedicate Zilei Armatei.
Roberta Anastase nu este astăzi în ţară. Preşedintele Camerei Deputaţilor se află în Georgia.
paine si circ
- gandul – 19 stiri diferite despre Huidu – 42 de ori apare numele “Huidu”
- hotnews – 9 stiri diferite despre Huidu – de 34 de ori apare numele “Huidu”
- ziare.com – peste 15 stiri diferite – de 37 de ori apare numele “Huidu”
- realitatea.net – peste 25 de stiri si MULTE updateuri – de 40 de ori apare numele “Huidu”
- hotnews – o stire – 2 aparitii cuvantul “spada” (sau “scrima”)
- gandul – o stire – 2 aparitii cuvantul “spada”
- ziare.com – nici macar o stire, doar un update – o aparitie cuvant “spada”
- realitatea.net – nici o stire si nici un update despre spada si scrima
neuroni scurt-circuitati. asta avem.
muzeul antipa
io-te deci ca se poate! am citit azi in evz un articol care m-a bucurat imens: de sambata muzeul antipa isi redeschide portile! cu o colectie noua si un “look” adaptat anului 2011.
bravo! abia astept sa vad cu ochii mei minunea.
stupida mandrie a romanului x
citeam mai deunazi pe un blog, pe care il citesc cu drag, un comentariu care m-a lasat praf. nu dau link, ca blogul in cauza nu merita asocierea cu asa o parere, zic eu. discutia se invartea in jurul ideii ca poate totusi e bine sa privim realist tara si sa nu o idealizam aiurea. comentatoarea zice asa:
xxxx: Pai ma oameni buni daca voi nu apreciati tara asta deloc si nici macar nu o vizitati sa aveti un minim de habar, sa vedeti ce are frumos (ca are si ea multe lucruri frumoase) de ce nu va mutati???
Gata valea si la revedere. Ce tot atata? Asta nu va convine asta nu, dar continuati sa traiti in Romania!!!!! :x
yyyy: xxxx, zzzz nu trăieşte în România.
xxxx: Ma bucur! Nici nu are nevoie tara de ea.
am stat o vreme sa ma gandesc daca sa ii raspund, daca sa nu, daca sa imi irosesc timpul scriind acest post, daca sa nu. eh, pana la urma am decis sa scriu aici. pentru ca ma enerveaza prea mult prostia asta si trebuie sa clarificam treaba.
romania e o tara care (mai) are cateva lucruri care merita vazute (nu pot zice ca am vazut tot, dar am avut sansa sa vad destul de mult, asa ca nu vorbesc chiar aiurea). de la delta, trecand prin bucovina, privind peste carpati in ardeal, ajungand apoi din nou la dunare in sud. sunt destule manastiri frumoase, destui munti frumosi, cateva sate si obiceiuri ce merita atentia oricui si o mana de orase in care ai ce vedea. nu pretinde NIMENI ca ar fi altfel, ca in romania e totul urat. INSA, asa cum am mai zis si in alt post, poti vedea toate astea in lumina roza, daca inchizi ochii la mizeriile din jur: la rahatii si scuipatii din orase, la gunoaiele din munti, la pet-urile din ape, la saracia din sate si la marlania de la orase. daca esti tipul nesimtitului sau al visatorului, poate ca poti realiza mai usor asa ceva. i dunno. mi se pare insa de o stupizenie crunta sa VREI sa ignori lucrurile rele din jur. da, nu poti compara romania cu germania, sua sau whatever. si nici nu le vom ajunge din urma prea curand. dar macar trebuie sa incercam, nu?
mi se pare ca lumea e din ce in ce mai sapunita pe creier. ori iau de buna atitudinea lui basescu, ca daca nu iti place, poti sa pleci, ori ataca fara argumente orice faci, pe principiul genialei opozitii. ori pe amandoua.
cum ma-sa sa poti sa zici ca daca nu iti place, poti sa pleci? chiar nu mai functioneaza lampile acolo sus? adica hai sa ne transformam cu totii in niste vite oarbe, care sa se traiasca resemnate (in cel mai bun caz) sau fericite (in cel mai rau caz) in mizeria lor! ce mentalitate retardata sa ai ca sa gandesti asa? TREBUIE sa ne manifestam nemultumirea, sa urlam cand ceva e prost, sa incercam macar prin atitudinea noastra sa ne facem viata mai buna. nu sa luam de buna educatia comunista care ne povestea ca tara mai minunata, rauri mai lungi, munti mai inalti si iarba mai verde nu are nimeni! tacerea si ignoranta sunt cele mai periculoase.
eu sunt una din aia care au plecat. pentru ca vreau o viata mai decenta, in care sa nu ma lovesc de toate nefericirile romaniei. pentru ca am vazut ca in romania atitudinea generala e de genul celei de mai sus. nu ma simt nici superioara in vreun fel, nici nu ma chinuie constiinta. e viata mea si dreptul meu sa o traiesc cum si unde vreau. dar cred NIMENI nu ar pleca din tara lui daca ar putea duce o viata decenta (in toate sensurile) acolo. eu zic ca am vazut ceva din lumea “d-afara”. asa ca mi se pare aiurea sa nu spun nimic atunci cand vad ca in romania nu se misca nimic in directia normala, cand de putut s-ar putea. si cred ca si pentru ceilalti plecati e la fel. nu e vorba ca “iti pute”, ci ca vezi ca sunt niste lucruri de bun simt care s-ar putea face si totusi nu se fac (poate pentru ca “tara n-are nevoie” ? :)).
sper ca in viitor, comentatoarea in cauza sa realizeze ce idei stupide a debordat. pentru binele tarii la care tine atat de mult.
ps. si romania e unde e nu din cauza celor care au plecat, ci din cauza celor care sunt inca in ea :)
jumatatea plina
ziceam in articolul trecut ca mai sunt si lucruri bune in romania. o sa vi le prezint, in ordine aleatoare, cu minusurile de rigoare:
1. herastraul si cismigiul. sunt mai “aranjate” fata de alti ani. si au aparut locuri de joaca pentru copii. mici, putine, dar sunt.
minus: desigur, ca peste tot, exista si aici dobitoci care se gandesc ca e haios sa arunci pungi cu paine in lac si sa razi ca prostu’ ca “uite, pestele nu poa’ sa-l inghita!”
2. muzeul satului. mie mi se pare ca e cel mai interesant muzeu din bucuresti. e plin de straini. si nicaieri pe unde am fost nu am vazut un muzeu asemanator. intrarea costa doar 6 lei (cam un euro jumate). si e un mic paradis vara.
minus: ghidajul costa 200 de lei pentru romani si 300 pentru straini. deci cam 50 de euro! nici in elvetia nu costa atata un ghidaj!! daca nu ai ghid, nu iti explica nimeni nimic. placutele de pe case sunt in romana. ca deh, francezul care se respecta stie romana. si mai mult, jumatate din case sunt inchise.
3. pasajul basarab. acum se circula minunat prin militari si crangasi :)
minus: frumos nu i-as putea zice, dar e chestie de gusturi.
4. violetamov. dupa alina, e a doua persoana pe care o cunosc prin intermediul blogului si despre care trebuie sa zic “wow, way better people than me”.
no minus :)
5. cardul ratb. pentru ca il poti folosi si pe metrou!
minus: nu mai exista bilete, ceea ce pentru un turist devine de cosmar. mai ales cand tantile de la ghiseurile ratb nu stiu sa-ti dea un card decat cu buletinul de romania!
6. oamenii care inca mai au puterea sa zambeasca, sa spuna multumesc si sa iti faca loc in autobuz.
minus: sunt pe cale de disparitie.
7. bucegii vazuti din tren.
minus: gunoaiele de la poalele lor.
8. mirosul de sarmale proaspat scoase din cuptor si mamaliga abia trantita din tuci.
minus: nu te poti opri din mancat :D









